アマゾン本ショッピング通販

GREEN HOUSE 第3世代iPod nano用シリコンケース クリアホワイト 保護フィルム・ストラップ付属 GH-CA-IPOD3NW

ELECOM シリコンケース AVD-SCA3NBU

ELECOM シリコンケース AVD-SCA3NRD

Rix iPod nano 3G用シリコンケース 液晶保護シート付 ブラック RX-IPS3GNAB

Simplism iPod nano(3rd)用シリコンケース(ブラック) TR-SCNN3-BK

キュート！　　（2008-07-03）
電車通勤用miniの後継として（3世代、mini、5世代、に続く4台目）購入しました。他社製品は使ったことがないので、
単純に過去の機種と比較してみましたが、使い方はみなさんさまざまでしょうし、欲しい機能や不要な機能なども
それぞれだと思いますので、個人的に良かったこと悪かったことを書いてみます。

【良いとこ】
○8GBの音楽プレイヤーとしては驚異的なコンパクトさ（特に薄さ）。
○スーツのポケットでかさばらない（ヘッドホンのほうがかさばるくらい）。
○ＨＤＤタイプに比べて動作がとてもスムーズで速い。
○電池がとっても長持ちで、1日2時間ぐらい聴いてるのに、2週間以上たってもまだ
　全然平気です。（miniのときは2日に1回ぐらい充電してました。）
○再生中の画面から直接シャッフル再生にできるので、いちいちメニュー画面に戻る
　必要がなく、思いのほか便利。
○カラーバリエーションに真っ白がないのが不満だったのですが、この水色（？）が
　思いのほかキュート！
○iTunesでお馴染みのカバーフローが綺麗！しかも自宅のちょっと余裕のないＰＣで
　見るよりもはるかにスムーズ。
○これはちょっと変わった使い方かもしれませんが、ミュージックビデオをプレイリスト
　登録して“ミュージック”のプレイリストのほうで再生すると、標準機ではとぎれとぎれに
　なってしまうのですが、この機種ではきれいに再生できるため、電車などで、映像は
　要らないけど音楽だけ聴きたいときに便利でした。

【悪いところ】
×コンパクトなぶんさすがにホイールが小さく、若干操作しずらいこともあります（支障が
　あるほどではないですが）。
×Dockコネクタとヘッドホンを底面に挿すのですが、両者が隣接しているため、PCに
　接続（充電orリンク）するたびにいちいちヘッドホンをぬかないとDockコネクタを抜く
　ことが出来ず、これが地味に面倒です。
×画面の右半分に強制的に、ほぼ常時アルバムジャケットをランダムに表示するのですが、
　あまり気に入ってないかっこ悪いジャケットとかが意図せず表示されるので、出来れば
　設定でON/OFF出来るとよかったと思います。

といった感じで、過去の機種と比べて良し悪しはあるのですが、総合的にみると圧倒的によいです。★５つ！

良いモノ。　　（2008-05-21）
友人から３gnanoを格安で譲っていただ
けましたので、初ipodに戸惑いながらも
購入に迷っている方の参考になればと
書かせていただきます。

デザインは、流石デザインのアップルの名を遺憾なく発揮している素晴らしいデザインだと思います。写真ではふとっちょに見えますが、アルミと鏡面仕上げの本体は、横に広いぶん小さくても高級感があります。
しかし、傷には弱いと思いますので、大事に使いたい方は、ケースの購入は必須だと思います。
その際に、選ぶのは非常に当たりはずれがあるのですがクイックホイールが少し敏感すぎるのでクイックホイールごと保護できるケースを購入した方がよいです。
ケースはメーカーによってテキトーな仕事をしている所も多いので十分な吟味をしなければ、痛い目をみます。
クイックホイールを保護できると思ったらホイール部分のシリコンが肉厚すぎて操作できないなど。どうせケース買ってる人が殆どなんだから、鏡面仕上げにこだわるなら安物のイヤホンを同梱するより使い勝手のいいケースをアップルは同梱すべきですね。ケース選びに苦労した自分はなおさらそう思いました。ituneの操作は上々。初心者の僕でも簡単に全ライブラリーをipodに移すことができました。しかし、別途フリーソフトを使わなければipodに移した音楽をまたパソコンに戻すことができません。
また、アルバムカバーフロー及び歌詞の認識基準がituneとipodでは違うので、
シングル曲中心のライブラリーの自分はそこの調整にひたすら難航し、ituneでは歌詞は正常に表示されるのに、ipodでは一部の歌詞は物凄い文字化けをしたので
またしても、その調整にすごい苦労しました。また、曲や写真の消去もipod単体ではできません。ituneライブラリーでファイルを除去して、その上で再びパソコンに繋いで同期する必要があります。頻繁にituneに繋ぐことを考えると、usb２，０の環境は必須とまではいきませんが大分ストレスはなくなると思います。1,0の自分は、ちょくちょくした調整(プレイリストの編集など)でも時間がかかるので、時間ができたときにまとめてやるようにしています。
ここまでituneにべったりさせるんだから、前述したipodとituneの認識の違いはほんとにやめてもらいたいです。
苦労して調整したにも関わらず、ipod上では、歌詞とカバーフローがめちゃくちゃになっているときは、泣きたくなりました。
色々、文句も書きましたが、いいところもたくさんあります。動画や写真はほんとうに画面が小さいにも関わらず、PSPより綺麗にうつりますし、容量も８ギガで自分には十分すぎます。
全てがサムネイル表示になる仕様はクールでもありわかりやすいです。バッテリーも大事に使えばカナリもちます。なによりこの小さな愛嬌のあるデザインは、手のかかった分他のスペック一辺倒の無機質な製品より愛着が湧きます。
カバーフローも慣れれば非常に花のある扱いやすい検索機能になってくれます。
しかし、この値段はやはり買いとはいえないし、まだまだipodの完成型とは言えません。迷っている方は今回は見送るべきだと思います。どうせ来年の春には
タッチパネル仕様の新しいのが出ます(完全な予想)。どうしても、買いたいという方は止めません。しかし、一筋縄ではいかない製品だというのを念頭において
nanoを手に取ってみてください。これは、完全な希望ですがituneがfirefoxのような使いやすいtab機能をもってくれたらライブラリーが多い人は、検索の時とか助かるだろうなと思いました。

Walkmanからの乗り換え組ですが　　（2008-03-10）
音質については、確かにWalkmanの方が良い。iPodの付属イヤフォンなんか単なるオモチャとしか言いようが無い。
しかし、モノとしての親しみやすさ、ポップだが機能的なデザイン、シンプルな使い勝手、i-Tuneの充実度など商品としての総合点では、iPodに軍配が上がると言わざるを得ない。SONYやSAMSUNGをはじめあまた多くのメーカーがこういった商品を販売しているが、イギリスやスペインのショップではiPodが完全に主流となっており、iPodコーナーがあって後は全部その他商品という扱いになっている。
まあ、一部の高級品店だとブランド力でSONY製品も展示してたりしますが...。
関連書籍や関連機器に至っては、iPod用しか存在しないといってもいい状態。
Top Gearなどの自動車雑誌の商品一覧にも、iPodにリンクしたカーオーディオが装備されているか否かがといった評価項目まで存在している。
特に技術的にすごい商品でもないのだが、一般ユーザーに対する商品としての魅力度やパッケージングで他の追従を未だ許していない。たいしたものです。
日本で買って持ってきたWalkmanだったが、あっという間にお役御免になってしまった。

やっぱりiPodがいい！　　（2008-02-10）
いろんなプレイヤーがあるけど、やっぱりiPodを選んじゃいますね。
もう３台目なのに浮気できないのはiTunesのせいもありますが。

どの色にしようか迷いましたが、清潔感のあるブルーに決定。
画像では明るいブルーのように見えてますが、実物はちょっと地味めなメタリック水色って感じです。

クリックホイールがちっちゃくなったので、指の大きな人は操作しづらいかもしれません。

嬉しかった変化は、
★表示される日本語のフォントがきれいになったこと。
★バックライトの明るさが調節できるようになったこと。
★好きな曲を聴きながらゲームできるようになったこと。
★動画が見られるようになったこと。

ほとんどの面で満足なんですが、星４つにしました。
なぜなら、本体の裏が鏡面仕上げになってるからです！！
汚れた手でさわってるわけじゃないのに指紋がベタベタつく。
前のnanoで鏡面じゃなくなって喜んだ人は多かったと思うんですが…

普段あまりＰＣを触らない人は戸惑うかもしれませんが、慣れたら使い勝手は快適そのものです。

古いMacユーザーは注意して下さい！　　（2007-12-05）
私は第２世代のipodからの、乗り換え組です。
nanoもこの世代になり、デザインも改善され、
性能も良くなり、何より、本体が安いです。
買って良かった！！！と、今では思っております。

…しかし、仕様をよく見ないで買ってしまった後で、
実は非常に焦りました。
我がMacはG４第１世代、OSは10.3.9で粘っていた口なのですが、
今回の仕様は、USB2.0＋OS10.4.8以降です！！

Fire Wire＋OS10.3.9だった私は、どうしようもありませんでした。
ちょうど良い機会だと思い、Mac Miniに乗り換え、
何とかなりました。出費は非常にかさんでしまったのですが。


Macのユーザーの方で、当時のハイエンドを買われた方は、
USB2.0に対応する以前のモデルが、
まだまだ現役で使用されていると思います。
また、OSも、10.3.9が一番マシンパワーを必要としないので、
それを使われておられる方も多いと思います。
（というか、今のところ、10.4以上を買う必然性が殆どないと思います。）

ですので、上記のような方は、この製品、衝動買いする前に、
よく考えて、トータルでの出費を計算してからの購入を、
強くおすすめする次第です。


製品の性能・デザイン・価格は申し分ありませんので、
星５つ付けたいところですが、
特に、OS10.3未対応にする理由が全く分かりませんので、
星１つ減らした評価としました